Az els� negyed kiegyens�lyozott volt, de l�tni lehetett, hogyha pal�nk alatt nem �rv�nyes�l�nk, akkor a k�ls� dob�sok sem jelentenek t�l nagy t�maszt. Sorozatosan nem szedt�k le a lepattan�t, illetve a t�voli dob�sok rendre pattogtak le a pal�nkr�l. El�ny�re legyen sz� a Wondernek a pal�nk alatti v�dekez�se. Innen elkezd�d�tt a 3,4 pontos k�l�nbs�g tologat�sa, amely el�nyt az ellenf�l birtokolt. Sanyi 2 db 3 pontos�t kiv�ve szinte csak k�z�pt�voli kij�tszatlan dob�saink voltak. A csapat ink�bb fejben volt f�radt, mint testben. Sajn�latosan Art�r t�rde �s feje f�jt, �gy nem tudott �gy j�tszani ahogy megszoktuk. De alig �rkezett meg P�csr�l -2 �rakor m�g el�ad�sa volt-, �gy az, hogy itt volt m�r p�lda�rt�k�.

A f�lid�ben 29 - 25-�s Wonder vezet�s jelent meg az eredm�nyjelz�n. Megjegyezn�m ekkor nek�nk 8 szem�lyi hib�nk volt, m�g a t�loldalon 1 db. A m�sodik f�lid�t a W.B. csapata kezdte jobban 33-25-re m�dos�tva az eredm�nyt. Sajnos a 3.negyedben csak 2 pontosokat dobtunk �gy b�r nyert�k a negyedet (11-12), de h�tr�nyunk nem apadt. Az utols� negyedre ki�lez�d�tt a j�t�k, az id� lej�rt�val az adrenalinszint felfel� k�szott �s a csapat hajt�sa �rdemek�nt az utols� percben kiegyenl�tett�nk Art�r b�ntet�j�vel. Volt vissza a j�t�kb�l 3,6 m�sodperc a Wonder bedobta a labd�t, kitett�k sz�lre, majd... A h�rompontos beesett, de szer�ny v�lem�nyem szerint a dudasz� pillanata ut�n. Nem mell�kesen a n�z�t�r v�lem�nye ellen�re (is) �rv�nyes pont volt.

A b�r�kat ki kell emelnem, de nem pozit�v �rtelemben. Kis adat: szem�lyi hib�k sz�ma:

Dreamers: 20

Wonder: 8 db

T�bb, mint k�tszeres szem�lyi hiba sz�m nehezen elk�pzelhet�, illetve Sanyi leveg�ben val� l�k�se "nem szab�lytalan" -k�s�bb a k�zelebbre es� b�r� m�g v�laszra sem m�ltatta a csapatkapit�ny jelz�s�t. Term�szetesen a Major, Cseter�s b�r�i kett�s semmi kivetni val�t nem �reztek tev�kenys�g�kben. Jelz�s �rt�k� az el�tte lej�tszott Z.Vol�n-Ny�regyh�za meccsen (gratul�lunk a Zala Vol�n fiatal j�t�kosainak) is gyan�san enged�kenyek voltak egyik, illetve szigor�ak m�sik oldalon. Term�szetesen a Vol�nos l�nyok sokkal jobbak voltak.

De ennyit err�l, �vni nem �rdemes, mert �gy is elmism�solt�k volna az �gyet, ha egy�ltal�n foglalkoztak volna vele. Sajn�latos mi nem egy m�rk�z�s halaszt�s�ba, elnapol�s�ba egyezt�nk bele, de mikor egyszer nem jelent meg a min.5 j�t�kosunk 20-0 lett jegyz�k�nyvezve, illetve 1 pontot levontak. Ezek ut�n felesleges elv�rni b�rmi nem� seg�ts�get illetve fair play-t a m�rk�z�sben szorosan k�zrem�k�d� egy�nekt�l. Illetve a t�mad� id� is gyakran sietett, vagy el sem indult.

Ger�th Bal�zs: Gyeng�bb volt, mint ahogy az ut�bbi id�kben javul� j�t�ka ok�n el lehetett v�rni. Tal�n majd �jra elindul felfel� a szekere.

Tuboly Roland: Sokkal gyeng�bb volt a j�t�ka az el�z� m�rk�z�shez k�pest. Sokszor pr�b�lt kirobbanni kev�s sikerrel.

Perom Gergely: Fel-fel villant, de folyamatos j� sz�ri�ja nem volt. A pal�nk alatti magass�gi el�ny�t ki kellet volna haszn�lni.

L�szl� M�rk: Az els� f�lid�ben nagyon elb�jt, pr�b�lta t�rsait megj�tszani. A m�sodik j�t�kr�szben feljavult, de m�g akkor is messze volt val�di �nmag�t�l.

Czig�ny M�rton: Sz�momra az � j�t�ka valamivel pozit�vabb a t�bbiekn�l, most nem vesztett sok labd�t, sokat pr�b�lt �j�tani j�t�k�n.(Szerintem a meccs legjobbja a k�kekt�l-korr.)

Nagy S�ndor: Sanyi dobta a legt�bb pontot, de � se volt a topon. 4 db 3 pontosa biztat�, de enn�l sokkal t�bb pont, �s jobb dob�sz�zal�k van benne.

Sebesty�n Art�r:Sajnos nem igaz�n mentek a k�ls� dob�sok,de dinamikusan,j�l mozgott. Sajn�latos,hogy a hossz� hazautaz�s �s a fejf�j�s sokat kivett bel�le,pr�b�lta hajtani a csapatot.