Az első negyed kiegyensúlyozott volt, de látni lehetett, hogyha palánk alatt nem érvényesülünk, akkor a külső dobások sem jelentenek túl nagy támaszt. Sorozatosan nem szedtük le a lepattanót, illetve a távoli dobások rendre pattogtak le a palánkról. Előnyére legyen szó a Wondernek a palánk alatti védekezése. Innen elkezdődött a 3,4 pontos különbség tologatása, amely előnyt az ellenfél birtokolt. Sanyi 2 db 3 pontosát kivéve szinte csak középtávoli kijátszatlan dobásaink voltak. A csapat inkább fejben volt fáradt, mint testben. Sajnálatosan Artúr térde és feje fájt, így nem tudott úgy játszani ahogy megszoktuk. De alig érkezett meg Pécsről -2 órakor még előadása volt-, így az, hogy itt volt már példaértékű.

A félidőben 29 - 25-ös Wonder vezetés jelent meg az eredményjelzőn. Megjegyezném ekkor nekünk 8 személyi hibánk volt, míg a túloldalon 1 db. A második félidőt a W.B. csapata kezdte jobban 33-25-re módosítva az eredményt. Sajnos a 3.negyedben csak 2 pontosokat dobtunk így bár nyertük a negyedet (11-12), de hátrányunk nem apadt. Az utolsó negyedre kiéleződött a játék, az idő lejártával az adrenalinszint felfelé kúszott és a csapat hajtása érdemeként az utolsó percben kiegyenlítettünk Artúr büntetőjével. Volt vissza a játékból 3,6 másodperc a Wonder bedobta a labdát, kitették szélre, majd... A hárompontos beesett, de szerény véleményem szerint a dudaszó pillanata után. Nem mellékesen a nézőtér véleménye ellenére (is) érvényes pont volt.

A bírókat ki kell emelnem, de nem pozitív értelemben. Kis adat: személyi hibák száma:

Dreamers: 20

Wonder: 8 db

Több, mint kétszeres személyi hiba szám nehezen elképzelhető, illetve Sanyi levegőben való lökése "nem szabálytalan" -később a közelebbre eső bíró még válaszra sem méltatta a csapatkapitány jelzését. Természetesen a Major, Cseterás bírói kettős semmi kivetni valót nem éreztek tevékenységükben. Jelzés értékű az előtte lejátszott Z.Volán-Nyíregyháza meccsen (gratulálunk a Zala Volán fiatal játékosainak) is gyanúsan engedékenyek voltak egyik, illetve szigorúak másik oldalon. Természetesen a Volános lányok sokkal jobbak voltak.

De ennyit erről, óvni nem érdemes, mert úgy is elmismásolták volna az ügyet, ha egyáltalán foglalkoztak volna vele. Sajnálatos mi nem egy mérkőzés halasztásába, elnapolásába egyeztünk bele, de mikor egyszer nem jelent meg a min.5 játékosunk 20-0 lett jegyzőkönyvezve, illetve 1 pontot levontak. Ezek után felesleges elvárni bármi nemű segítséget illetve fair play-t a mérkőzésben szorosan közreműködő egyénektől. Illetve a támadó idő is gyakran sietett, vagy el sem indult.

Geráth Balázs: Gyengébb volt, mint ahogy az utóbbi időkben javuló játéka okán el lehetett várni. Talán majd újra elindul felfelé a szekere.

Tuboly Roland: Sokkal gyengébb volt a játéka az előző mérkőzéshez képest. Sokszor próbált kirobbanni kevés sikerrel.

Perom Gergely: Fel-fel villant, de folyamatos jó szériája nem volt. A palánk alatti magassági előnyét ki kellet volna használni.

László Márk: Az első félidőben nagyon elbújt, próbálta társait megjátszani. A második játékrészben feljavult, de még akkor is messze volt valódi önmagától.

Czigány Márton: Számomra az ő játéka valamivel pozitívabb a többieknél, most nem vesztett sok labdát, sokat próbált újítani játékán.(Szerintem a meccs legjobbja a kékektől-korr.)

Nagy Sándor: Sanyi dobta a legtöbb pontot, de ő se volt a topon. 4 db 3 pontosa biztató, de ennél sokkal több pont, és jobb dobószázalék van benne.

Sebestyén Artúr:Sajnos nem igazán mentek a külső dobások,de dinamikusan,jól mozgott. Sajnálatos,hogy a hosszú hazautazás és a fejfájás sokat kivett belőle,próbálta hajtani a csapatot.